пятница, 14 марта 2014 г.

Урановая трагедия

Мало кто задумывается о масштабе этой трагедии. Ельцин, Путин и Кириенко передали США 14446 тонн топливного урана, полученного в результате разбавления 500 тонн советского оружейного урана. 1 кг топливного урана эквивалентен цистерне нефти или 1,5 вагонам угля. Также общеизвестно, что 1 кг топливного урана вырабатывает 325000 кВтч энергии. К чему привела передача такого количества урана США?

Оценим ущерб от величайшего ограбления за всю историю человечества.


Насколько это много?

Чтобы понять, что такое 14446 тонн, нужно вспомнить, что грузоподъемность железнодорожного вагона 60 тонн. Получается, что был вывезен 241 вагон топливного (реакторного) урана. Это три полностью гружёных железнодорожных состава! Представили?


Уран – это не дерево, не сталь, не алюминий, это даже не золото. Уран – это невероятно энергоёмкое вещество. Уран – это ядерное топливо, содержащее в себе сумашедший объём энергии.

Урановая скважина времён СССР в Чехии

Уран – это уникальный металл, в земной коре встречается черезвычайно редко, даже реже, чем золото или платина. На Земле всего 4 места где добывается уран в больших масштабах: Австралия, Канада, Казахстан, Нигер. Советский уран добывался в ГДР, Чехословакии и Казахстане, в первых двух урана больше нет, а Казахстан – это сейчас другое государство. В России остался только небольшой рудник в Забайкалье прямо на границе с Китаем. Таких больших запасов урана в России больше нет и не будет.

В руде содержится 0,3% простого урана. В простом уране содержится 0,7% оружейного. Это значит, для добычи 500 тонн оружейного урана нашими бабушками и дедушками было обогащено 71428 тонн металлического урана, а перед этим вырыто 23809523 (24 миллиона) тонн урановой руды.

Топливный уран используется в реакторах АЭС, ледоколов, подводных лодок и авианосцев. Также он может быть обогащён обратно в оружейный и использоваться в ракетах.

Поэтому уран гораздо ценнее золота. Горбачёв и Ельцин отдали США 2500 тонн золота, 9600 тонн платины, 30000 тонн меди (сами посчитайте сколько это в вагонах) в обмен на сникерсы и обещания – это преступления, которых еще не знало человечество. Но даже эти величайшие преступления меркнут перед передачей Ельцина и Путина в адрес США более 14000 тонн урана! Причём, 2/3 этого количества отгрузил именно Путин c 2000 по 2013 год.


Несправедливость «рыночной» цены

Нас убеждают что, дескать, цена на уран была «рыночная». Что за рынок?

Добыча и распространие урана жёстко регулируется МАГАТЭ. Работа МАГАТЭ определяется политиками, приближенными к ФРС США и мировым ТНК, так называемый "ядерный клуб". Все сделки проходят строго на политичском уровне, поэтому экономически свободного рынка на уран не существует. К этому добавлятеся стратегия США, по которой США за всю историю всегда только ввозят к себе (покупают) чужой уран, и никогда не продают свой уран. Также нужно понимать, что США являются крупнейшим потребителем урана в мире. На сегодня, кроме США, покупать уран могут только зависимые от США страны: члены НАТО (Франция, Англия, Германия) и вассалы после Второй Мировой Войны (Япония, Ю.Корея), поэтому цена на уран контролируется политической волей США. Китай тоже только покупает уран, поэтому в этой "игре" играет на стороне США.

Международную торговлю ураном контролирует США, а внутренняя торговля ураном контролируется правительствами стран, цена на уран не является «свободной» и экономически оправданной.

Цена НОУ по сделке ВОУ-НОУ равна около 800 долларов за 1 кг.
Я даю вам 800 баксов – идите купите мне уран! Слабо? То-то же, дураков нет.

Нам заявляют, что 14446 тонн урана «принесло» России 12 млрд. usd, т. е.:
12 000 000 000,00 usd.
Большая цифра? Вроде, да. Как она соотносится с реальной стоимостью урана? Ведь уран, это во-первых, источник энергии, а во-вторых, основа оружия, дающего истиную независимость государству и её гражданам.


Оценка реальной стоимости урана

1) через нефть

Нефть и уголь, в отличие от урана, торгуются более менее свободно, и могут служить ориентиром истиной энергетической стоимости.
1 кг топливного урана эквивалентен 60 тонн (цистерна) нефти или 100 тоннам (1,5 вагона) угля. Баррель нефти стоит 80 долларов США. В одной тонне нефти 7,5 баррелей. В одной тонне 1000 килограмм. Итак, считаем.

Цена 1 кг НОУ:
60 * 7,5 * 80 usd = 36 000 usd
Чувствуете, насколько эта цифра далека от 800 usd?

Стоимость сделки ВОУ-НОУ должна быть равна:
36000 * 14446 * 1000 = 520 056 000 000,00 (usd) = 520 млрд. долл.
Сравните её с 12 млрд., чувствуете? А вдруг мы ошиблись? Щас проверим.

2) через электроэнергию

Мировая цена на электроэнергию тоже более менее свободна, считаем.
Для работы реактора мощностью 1000МВт, нужно 27 тонн НОУ в год.
Энергия, вырабатываемая реактором за год:
1000 МВт * 365 дней * 24 часов = 8 760 000 МВт ч = 8 760 000 000 кВт ч
Получается, что 1 кг топливного урана выдаёт электроэнергии:
8 760 000 000 кВт ч / 27 000 = 324 444 кВт ч
Также известно, что 1 кВтч стоит 0,12 usd.

Цена 1 кг НОУ:
324444 * 0,12 usd = 38 933 usd
А теперь сравните эту цифру с «нефтяной» и с «магатэшной». С которой из них совпадает? Дак какая цена на уран более справедливая?

Стоимость сделки ВОУ-НОУ должна быть равна:
38933 * 14446 * 1000 = 562 426 118 000,00 (usd) = 562 млрд. долл.
Сравните её с 12 млрд., чувствуете? Снова разница в 46 раз!!!

Вы можете сосчитать также через цену уголя, разница будет такая же.
Итак, при цене заниженной в 46 раз нас поимели на:

562 - 12 = 550 млрд. долл.

Исходя из энргетической стоимости нас поимели на:
550 млрд. долл., или на:
19,8 трлн. руб.

А если учесть, что уран является основой ядерного оружия? Ценнось урана получается еще больше, чем 37 000 долл. за 1 кг НОУ. Т.е. нас отымели еще больше, чем на 20 трлн. руб. Такие дела.


Экономический масштаб

Для сравнения наш годовой спекулятивный ВВП составляет 45 трлн. руб.
Торговый баланс России (нам должны) 5 трлн. руб.
Военный бюджет России 2,5 трлн. руб. (в год).
Экспорт нефти 250 млн. тонн, дающий 150 млрд. долл.
Весь годовой экспорт России 450 млрд. долл.

Это значит, что мы просрали:
4 торговых балланса
8 военных бюджетов
44 года полного экспорта
132 года нефтяного экспорта.


Тепловое загрязнение Земли

С 1995 года, начиная с первых поставок советского урана в США средняя температура на Земле начала стремительно расти:


Так что это трагедия не только России и СССР, но и всего живого на Земле.


Энергетическая катастрофа для России

Россия в год потребляет 1016,5 10^9 кВтч электроэнергии.
1 кг топливного урана выдаёт 324 444 кВт ч электроэнергии.

Весь объём электроэнергии по сделке ВОУ-НОУ:
14 446 000 * 324 444 кВт ч = 4686,9 * 10^9 кВтч

Россия могла бы только на атомной энергии от этого урана существовать 4,5 года. А с учётом гидро-, ветро- и других видов возобновляемой энергии лет 10. Если же учесть, что доля атомной энергии в России составляет 15%, то такого количества НОУ нам хватило бы на 30 лет не предпринимая никаких дополнительных мер.


При КПД атомных станций около 30%, можно увернно сказать, что тепла АЭС выдают в два раза больше, чем электроэнергии. А это 15,5 * 10^12 кВтч тепла для наших холодных зимних городов, которого мы лишились.



В условиях заканчивающихся нефти, угля и газа для северной страны в условиях когда весь мир переходит на возобновляемые источники энергии, согласитесь, это значительные количества.

Кроме того, ядерное топливо занимает мало места и его очень рентабельно хранить (по сравнению с нефтью, газом или углем).
Кроме того, ядерное топливо – единственный вид топлива, который можно использовать в космосе: на базах Луны, Марса или просто в спутниках на орбите Земли.
Видите как мы опростоволосились? Но и это ещё не самое страшное.


Мир при ядерной монополии США

В 1945 году финансисты и олигархи США получили монополию на ядерные технологии и уже потирали руки, как они завладеют миром. Но благодаря самоотверженности американских учёных, пожертвовавших собою при передаче ядерных технологий Советам, и народам социалистических стран, ценой невероятных трудов удалось преодолеть ядерную монополию. СССР встал на другой стороне противовеса.

Мы хотели мира. Мы хотели разоружаться. Но, чёрт возьми! Почему мы повезли свой уран в США? Почему не в Индию, не в Китай или Германию? Почему в США? Отправив свой уран в США, мы нарушили мировой ядерный баланс. Вы уверены, что США не оставили какое-то количество в своих подземных хранилищах? Вы уверены, что часть советского НОУ не была снова обогащена на подземных фабриках в ВОУ в США? Откуда такая уверенность?

Последний уран по программе ВОУ-НОУ был отгружен в США в декабре 2013 года, и внешнеполитический тон Вашингтона сразу изменился. Вы не задумывались, почему США стали так нагло вести себя? Почему они в открытую присылают дипломатов и своих военных на Украину? И это только цветочки.


Сегодня в 2014 году элита США снова находятся в шаге от получения ядерной монополии. Учитывая развитие современных технологий и то, что элиты США давно мечтают чипировать всё население Земли, страшно себе представить какие последствия для населения Земли ожидаются в ближайшем будущем.

Вы готовы к мировой тоталитарной системе? Нет?
А зря, готовьтесь.


Заключение

Подведем итоги ВОУ-НОУ.
1. Экономическое ограбление народов СССР и стран Варшавского договора, обречение холодной России на энергетическое голодание.
2. Ускоренное тепловое загрязнение Земли и глобальное потепление, приближение климата Земли к глобальной экологической катастрофе.
3. Подрыв военной безопасности народов России, Украины, Германии, Чехословакии, Казахстана и других. Передача США ядерной монополии, разрушение системы сдержек и противовесов. Мир находится в одном шаге от мирового тоталитаризма.


Другие статьи по теме:
1) "Деньги любят тишину" от бывшего генерала КГБ Николая Леонова.
2) "Пятнадцать лет соглашению ВОУ-НОУ" от Михаила Горелова.
3) "Москва продала США 20 тысяч ядерных зарядов".
4) «Афера тысячелетия».

15 комментариев :

  1. только за одно это немедленно судить и горбача и путина, вот поэтому его представили к нобелевской премии --- натуральные враги народа1

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Путин уже 14 лет утилизирует Россию, а народ всё понять не может.

      И эта война с Украиной нужна, чтобы окончательно нас ослабить и передать в руки НАТО и Пентагона. Вместе с Украиной.

      Удалить
    2. Путина не только к "нобелевке" представили, его до этого объявили "человеком года" в омериканских журналах Times и Forbes. Пиаром Путина занимается омериканское агенство Ketchum.

      Вся это показушная борьба с Путиным нужна им для одурачивания американского народа, отвлечения от "делишек" ФРС и ТНК, поддержания внутренней репрессивной полицейской машины, усиления Пентагона и ЦРУ для оккупации других стран.

      Путин - засланный казачок.

      Удалить
    3. В России же "борьба Путина с американцами" усыпляет общественость и патриотов.

      В мире "борьба Путина с американцами" одурачивает, расслабляет бывших партнеров СССР и помогает их разоружать. Показательный пример с Сирией: Асад по "дружескому" совету Путина отдал химическое оружие и этим самым, фактически, подписал своё поражение. Так было с Ираком, Афганистаном, Ливией. Все кто верил Путину - оказались преданными и подставленными под пендосов.

      Удалить
  2. долбоебы.......а воу ноу....закончился в 2012 году.......профит.....у американцев обанкротились все обогатительные фабрики.......у нас работают и модернизируються.........и РОССИЯ ПЕРЕХОДИТ НА РЕАКТОРЫ РАЗМНОЖИТЕЛИ.......а омерига.....теперь ВЫНУЖДЕНА покупать уран по цее которой ей назначит РОССИЯ!!!

    ОтветитьУдалить
  3. Пиздец, москали истерят: кто троеточиями, кто цифрами. Душа радуется

    ОтветитьУдалить
  4. Вообщею,изначально,то соглашение было подписано для того,чтобы из всех бывших республик СССР Россия осталась единственной, которая владеет атомным оружием. Так и получилось. Подсчиеты эти изначально неверны,потому что это НЕ чистое топливо. Плюс, за эти года США более ,чем растеряла свои навыки по добыванию и выработке своего топлива. По сути, в этом вопросе, теперь, они зависимы от нас. Так что не стоит все так однобоко выставлять.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. > Подсчиеты эти изначально неверны,потому что это НЕ чистое топливо.

      В каком мeстe "нeвeрны"?
      Рeакторный (топливный уран) это нe "чистоe топливо"? Что такоe "чистоe топливо"?

      > Плюс, за эти года США более ,чем растеряла свои навыки по добыванию и выработке своего топлива

      Откуда эти сказки? СШвА аккуратно складируeт вeсь мировой уран в своих подзeмных хранилищах. Они нe дураки такоe драгоцeнноe вeщeство разбазаривать. Они-то нe сдавались в Холодной войнe, и у них правитeли заботятся о воeнной и энeргeтичeской бeзопасности.

      > По сути, в этом вопросе, теперь, они зависимы от нас.

      Они от нас сeйчас абсолютно нeзависимы, потому что вeсь наш уран у них.
      Основныe урановыe рудники расположeны внe прeдeлов России, в статьe об этом написано.

      На кого ты работаeшь, распространяя эту гнусную ложь?

      Удалить
  5. Экономисты из вас, как из навоза пуля...мешать стоимость продажи, которая вполне оправдана, со стоимостью энергии, которую теоретически можно с этого получить. На 30 лет этого урана хватило бы, говорите? А стоимость хранения за все это время учитывать не стоит? Экономически невыгодно держать огромные запасы на десятки лет

    ОтветитьУдалить
  6. Ты дебил, аноним,
    1) "стоимость продажи" урана контролируется МАГАТЭ и подчиняется СШвА, я в статье об этом писал. И цена на уран занижена умышленно, т.к. США только покупает уран, но никогда не продаёт
    2) стоимость энергии подчиняется свободному рынку, т.к. рынок электро- и углеводородо- энергии гораздо труднее контролировать
    3) энергия получается не "теоретически", а практически, в статье приведены справочные данные
    4) стоимость хранение 1Дж урана, гораздо дешевле стоимости хранения 1Дж нефти, т.к. уран занимает на порядки меньше места. В статье об этом тоже написано.

    ОтветитьУдалить
  7. Стоимость вырабатываемой энергии считать только по расходуемому топливу - это ГЕНИАЛЬНО.
    Тогда ветряные станции вообще бесплатное электричество дают. Только почему-то оно стоит в два раза дороже электричества "газового".
    - Надо же еще и стоимость электростанции учитывать. Атомная электростанция, да еще вся необходимая инфраструктура на единицу энергии стоят наамного дороже обычной ТЭС.
    - Плюс неслабая ежегодная страховка (сравните аварию на ТЭС и Фукусиму)
    - Плюс еще стоимость избавления от ядерных отходов. Хранить отработанное ядерное топливо - это тоже не из дешевых работенка (оно, кстати, тоже может взорваться, прецедент был в СССР).

    После всего этого гемороя, много вы готовы будете заплатить за топливо, которое является расходным материалом?
    Скажу по секрету, много заплатить не получится, потому что ваша атомная энергия уже получается дороже традиционных источников.

    ОтветитьУдалить
  8. какой то дешёвый вброс.
    для того, чтобы давать оценку действий тех или иных людей в нашем государстве, надо понимать причинно-следственные связи. у тебя информация о следствии есть, а причину ты, умышлено, выдумал, либо тебе её кто то "нашептал".
    поясню. постараюсь вкратце.
    пятая колонна, которая пришла при горбачёве, захватила "экономический приоритет" в нашей стране. развал ссср, замещение текущих управленцев своими (англо-саксами), многочисленная "помощь" американских советников, смена конституции без спроса проживающих в стране людей. в конституции прописали закон о цб рф, который не подчинён нашему государству, а подчинён кому то, на основании каких то "международных договоров и соглашений". понятное дело, что он подчинён фрс сша.
    далее, россия превращается в колонию сша. ставка рефинансирования поднимается до 200%, убивается все отрасли и вся экономика.
    с помощью этого экономического "кнута", вкупе с американскими советниками, заключаются, за подписью ельцина и его кабмина, международные договора на десятки лет, грабительские для нашей страны, выгоднейшие для них. англо-саксы, не стесняясь, после развала ссср, делают заявления подобного рода: "мы, как и планировалось, сделали из россии сырьевой придаток запада. осталось сократить население до 15 миллионов.". вот так цинично, не скрывая своих планов, они об этом говорят.
    а теперь о главном. заключённые ранее (при прошлых президентах) международные соглашения и договора необходимо исполнять. вне зависимости от того, кто нынешний президент и как он к этим договорам относится. наша страна - очень надёжный партнёр для других стран, ибо международные договора все исполнялись, исполняются и будут исполнятся.
    на текущий момент, договора на поставку ресурсов, обозначенных тобой, исполнены. да, это нанесло урон нашей экономике, нашим запасам природных ресурсов. неприятно, но преодолимо. и это не вина нынешнего президента и главы росатома, не они причина того, о следствиях чего ты пишешь. задумайся.

    ОтветитьУдалить
  9. http://www.youtube.com/watch?v=ckgRwbCasHY

    ОтветитьУдалить
  10. Прекрасный анализ и оценка кремлядской изменнической и продажной власти... Увы, Россией правят неопеньковские, купленные и перевербованные четверь века назад...

    ОтветитьУдалить